一时冲动，入了一台Rolleiflex 3.5 MX，出去拍了两卷试机片：一卷负片，一卷黑白。
扫了三卷负片，最贵的Portra 160VC最难扫，色彩各种变化，调都调不回来；比较便宜的Pro160NS比较难扫，不知道是不是因为片基发红的原因；最便宜的Pro160最好扫——就是这卷试机片。看来还是便宜货适合我——国产货除外。
相机：Rolleiflex 3.5MX (Zeiss Opton Tessar 75/3.5 T)
胶卷：Kodak Pro160
冲洗：静安格林
对于上海GP3我已经是绝望了，当年5块多钱的时候很好用，后来8块多就不行了，现在卖到十几块，我已经完全不想试。禄来上还是用点好卷吧，改用Acros了，也差不了几块钱，省着点用就是了。
相机：Rolleiflex 3.5MX (Zeiss Opton Tessar 75/3.5 T)
胶卷：Fujifilm Neopan 100 Acros
显影：冠龙 D76，20度，8分
貌似略过显了一点，可能温度没有控制好。不过冠龙这个破药也是相当坑爹，杂质多得一塌糊涂，过滤了一次还是脏。买了点别人用分析纯药品配的套药，下次试试。之前用的D23就是这种。
从出片效果看，禄来果然比较强。都是四片三组天寒结构，禄来这个Zeiss红T的Tessar最强，Agfa Isolette上那个Sonliar次之，海鸥4A Tessar更次。这种差距用Epson的破4180就足以表现出来。
从 操控上说，Rolleiflex也的确比海鸥4A强太多，毕竟4A仿的是低端的Rolleicord。要说有什么缺点的话，就是这个3.5MX原装对焦屏 太暗了，我自己买了片海鸥的增亮裂像屏换上，效果好多了。当然，估计原装高亮屏或是Beattie屏肯定更好，但那个价格太辣手，够买我大半台机器的。
第一张在新天地，第二张在南北高架，后几张在武康路一带。第三张应该是F4的光圈。倒数第二张曝光了约4秒，有点过。
