前天进了一只二手的美康包，本来是为以后的败镜头计划准备的，结果后来一下没忍住，就跑去败了一只Tamron SP AF 17-35/2.8-4 Di LD ASP [IF]，就是A05N。

因 为之前去拍过两回上海南站，可惜标头的视角太小，拍得很不爽，早就计划要进一支广角变焦头的。考虑到1.5的换算关系，所以当初列为候选的是两支： Nikkor 18-35（银广角）和Tamron 17-35。这两支超广角变焦到了APS幅面上也就只是27(25.5)-52.5的普通广角变焦了。

坦白说，这两天用下来的感觉还是，副厂头比起原厂头还是有很大的差距的。不过价钱在那摆着，也就不好说什么了。

本来这支头是计划到下个月再进的，主要是想看看到时银广角会不会降一点价，现在看来希望不大。

下一支最想要的镜头是号称史上第一支防抖微距的 Nikkor AF-S 105/2.8 VR。真是有够败家的，但这支就贵了，需要好好攒一段时间钱的。唉，不败家又能怎么样，正如我的MSN ID所说：

反正是找不到老婆，把老婆本都拿来败家好了，TNND

还是来说A05。

虽然我说了，感觉它比原厂头有差距，那是因为我拿来对比是的50/1.4D，本来定焦就肯定比变焦要强，再说标头是最容易做好的头，更何况这只50/1.4D是相当牛的一支头。

A05其实也算是一只牛头了，是Tamron最好的两支变焦头中的一支（另一支是A09）。看看别人用A05出的好片。

不过我还没有这样的功力，现在A05对我来说还是亮骚大于实用。想想77的口径，加上一个巨大的花瓣形遮光罩，看上去比标头风光多了。

上图（顺便SHOW一下LOGO——感谢大姑提供）：

最后上一组昨天在上海南站试运行之日去试拍的一组片子（PCHOME）：

（上周）

想拍点微距，暂时又没钱上微距头，KENKO的自动近摄圈也太贵，只能在淘宝上花了60块钱（连运费）进了一只手动近摄圈。入手已经一周了，今天才有空试试。

近摄圈的结构很简单，就是两个接口圈——一个接机身一个接镜头，中间还有三个长短不同的接圈，通过中间接圈的不同长短搭配可以调整镜头与机身的距离，改变放大倍数。

因为是手动圈，所以要全手动——手动测光，手动对焦。

我 只用了两个接口圈，中间的接圈一个也没有用。因为我只有一个标头，而且对我来说两个接口圈增加的放大率已经够用了。加了近摄圈后通光量下降非常大，就我用 的两个接口圈的情况下大概要下降三档的样子，再加的话不知道要降到什么程度。另外景深也变得非常浅，即使用了最小光圈还是很浅，所以对焦也很困难——没有 裂像屏是不方便。

片子：PCHOME。

后来在尼吧的几位DX建议下，用了对应50MM镜头是1:1的3#圈再拍了几张。

片子：PCHOME。

昨天跟令狐谈起镜头的话题时，他说暂不准备换17-85了，不能被我们这些器材论者忽悠了。

不过回头想想，还真是这么回事，我对拍照的技术研究得远比我对器材的研究要少得多，整天都在研究各种器材的差别。汗一个。

没办法，谁让咱是穷人呢，要是有钱的话，败上一大堆头，逐个玩过来的时间都没有，哪里还有空谈器材的差别。没钱就不能不考虑怎么才能更好地把钱花在刀刃上。

另一方面还是因为技术这东西需要修炼，一时半会是达不到什么高度的，我现在连糖水片都拍不好，不敢妄谈技术，也就只能扯一扯器材了。

想当年，我迷音响技术的时候也是器材派，整天的研究电路，听的音乐不过是些流行歌曲，一点品味都没有。没想到十多年过去，还是没有什么长进。

我唯一不当器材派的领域大概就是计算机了，我搞软件还是比搞硬件在行一些的。