去外滩某酒店开个会，来回路上扫了几张。本来主要是去找找木木提到过的虹庙——话说不是老上海还真不知道这样神奇的地方。南京东路那种地方路过过无 数次了，我也不知道那里有个什么石潭弄，弄里还有个庙。结果到了地方才发现那里比想像中还要神奇，居然离步行街就两步路啊，石潭弄的南京东路口真是太隐蔽 了。
相机：Agfa Isolette III
胶卷：上海GP3
冲洗：D76原液，20度，10分（因为已经用过一次，所以加了两分钟）
两个卷一个是09年的，一个是10年，同样的冲洗，结果还是10年的明显薄。不过这回10年的看上去没什么灰雾，09年的灰雾也不大。09年的总算是用完了，10年的还有好多，慢慢用了。以后看来10年的还是当ISO50的来用，然后显影时间再增加一点可能会好些。
前几张是09年的，天空部分还是能看出有轻微灰雾。后几张是10年的，虽然扫描时会自动处理，但是还是能看出来层次感比前几张要差很多。
本来是把过年长假时间排潢了的，所以挤了这一上午出来拍了点。后来因为帮主时间安排变化了，才有空去龙华拍一圈。
相机：Agfa Isolette III
镜头：Solinar 75/3.5
胶卷：Fujifilm Pro160NS
冲扫：厦门丽图
这个卷应该是新出的，上次在上文看到就买了些。120的Superia断货有一年了，终于见到了更新换代的新产品，不容易啊。结果最近听说这个又卖断货了。不过这个可比Superia要贵多了，还好试拍下来效果还是很不错的，也算是值了。
不过有点问题就是每张片子的右上角都有点发白，有几张还很严重，估计是皮腔漏光了。折叠机这个毛病还真是难以避免啊，拍黑白的时候都没发现。不过后来找了半天也没找到漏光点，这个比较麻烦。
也是下雪那天在静安寺开会路上拍的，冻屎了。
相机：Agfa Isolette III(Solinar 75/3.5)
胶卷：上海GP3
显影：冠龙D76，20度，8分
扫描：Epson 4180
同一批买入的同一批号乳剂的两卷GP3，一卷效果非常好，一卷则灰雾很大。因为是装在同一个罐子里同时冲的，可以排除是冲洗的问题，只能归结于胶卷本身的质量不稳定了。
倒数第二张是傍晚的时候，快门大约的是1／8秒或1／4秒，挑战了一下铁手功，小图上看貌似还行。最后一张是元旦那天拍的，纯属浪费，只是为了把这卷拍完换彩色的。
这就是在《01.01 闵行体育公园》里说过的，Isolette的两卷黑白片之一，效果还是相当令我满意的。同样是四片三组的天寒结构，Agfa的Solinar比海鸥4A的好很多，不论是分辨率还是层次都明显好一些，焦外和边缘成像也好很多。
现在的问题就是：还有必要再留着三片头的203吗？
相机：Agfa Isolette III(Solinar 75/3.5)
胶卷：上海GP3
显影：冠龙D76，20度，8分
扫描：Epson 4180
最后一张应该是F4或全开。
Isolette第二次发来后拍过两卷黑白，不过天冷一直没冲出来，也不知道效果如何，所以难得元旦假期挤了点时间出来去试了一卷负片。
本来想去外滩之类的地方，但是最近实在太忙，就是元旦假期也只有半个下午的时间，三点多才出门，没法跑太远，就骑了个车跑闵体去。实在是天太冷，匆匆拍了半小时把一卷PRO160干掉就赶紧撤了。
相机：Agfa Isolette III
镜头：Solinar 75/3.5
胶卷：Kodak Pro160
冲扫：厦门丽图
丽 图的冲洗效果还可以，不过用的扫描设备是富士魔术手，我不太喜欢，相对来说我更喜欢诺日士的出片效果。丽图的价格相当便宜，和几个朋友拼冲分摊快递费，除 了周期略长以外，比格林好多了。格林搬家以后投诉貌似相当多，还好我上次冲只是效果略差，跟别人的遭遇相比还算是好的了。
丽图的扫描出片有点偏黄，有人喜欢这样的色彩，我是觉得太黄，所以还是PS了一下。另外，扫描原片锐化略有过度，不过缩小看锐点也不错，就没处理。
