上周末看天气不错，就跟令狐去万竹园踩点。为了学习使用RAW，全部是用RAW拍的。

回来整理片子时用的电脑是以前用775时用的电脑，里面装了Nikon View 6，因为它会自动弹出导入功能，我就顺手用它把片子从卡里导到电脑上。前两天整理片子时都没发现有什么问题，甚至有些片子我还放大到1:1看的，都很正常。

昨天把整理好的片子ＣＯＰＹ到我的本本上，用Picture Project浏览了一下，还是很正常的，还编辑了几张也都没有问题。

但是在编辑一张竖构图的照片时发现色彩严重不对，像是红色成份严重不足。取消编辑，直接导出JPG再看，也依然是有这个问题。

我晕，难道是Nikon View 6里显示的只是缩略图，即使放大到1:1用的也是缩略图，而RAW数据里的色彩是不对的？

奇怪的是我以前也用RAW拍过一些，从来没有发现有这样的事情。为了证实一下，在家里拍了两张竖构图的RAW，也都没有问题。而且我看了那天在万竹园拍的，所有的横构图的都是正常的，所有的竖构图的都有问题。

真是鬼节见鬼啊。

昨天一晚上没睡好，要是以后ＲＡＷ都这样就惨了。

结果睡到五点钟醒过来时，忽然想到这次的片子是用Nikon View 6导入，而以前都是直接从卡里ＣＯＰＹ或是用Picture Project导入的。有可能是NV6对新版的ＲＡＷ支持不好，或是什么设置不对。还好我的卡还没有删除，赶紧爬起来重新从卡里ＣＯＰＹ到电脑里，果然就好了。

以后要吸取教训，不能再用老软件处理新东西了。

刚才上了ＮＩＫＯＮ的网站看了最新版的ＮＶ６。２。１的说明，ＮＶ之前版本的确对一些型号相机的ＲＡＷ格式支持不全。

预览时看到的照片（正常应该如此）：

打开的RAW/导出为JPG（出问题的样子）：

前两天发了《大宁灵石公园系列》时，谈了一下曝光控制的问题，后来跟令狐在MSN上讨论了一番（见令狐的《基础很重要，实践更重要》）。

我用这样的方法主要是基于几个理由：

一 是数码照片的宽容度较小——虽然从理论上说，其宽容度可以达到彩色负片的程度，但是由于数码的特性曲线是“硬”的，而不是像胶片那样比较“软”有一个过渡 过程，所以实际的宽容度要小很多，个人感觉可能跟反转片差不多——胶片与数码的这种区别让我想起当年电子管与晶体管的区别。这就要求曝光尽可能准确。

二是数码照片对欠曝的宽容度要大于对过曝的宽容度，所以我选择对明亮的天空测光，目的就是为了天空不过曝。当然，这是对JPG格式而言，如果用RAW格式，还是应该在不溢出的情况下，尽可能过曝一些，原因参见《向右曝光》。

在《自然摄影指南——第一章：曝光》中谈到所谓的“准确曝光”，是指作为拍摄者，希望达到的曝光程度——比如希望天空是浅蓝色的，那么只要拍出来的照片是拍摄者所期望的浅蓝色，那就是曝光准确。

我所希望的照片就在尽量保持白云细节的情况下，天空的颜色尽可能浅蓝，所以采用了对天空测光并加2EV补偿的方式。正如上次去杭州时令狐跟我说的：大胆设想，小心求证。这次就算是一次求证这种想法的实践。

不过总的来说，这次实践还是比较失败的，除了阴晴不定的实际情况给准确曝光增加了很多困难以外，实践也证明了我的想法还不够成熟。上次贴出来的照片中，按这种思路拍的片子并不多，因为大多数这样测光的片子都成了废片。-_-

显 然加2EV补偿是加得多了一点——除了那张婚纱外景的照片这样加比较合适。我后来想了想，可能跟角度也有关系，一般来说，天空越接近地面的地方，颜色越 浅，简单地加2EV是不对的。在大多数情况下，加1EV左右才比较合适。为了证明这一点，我后来在家里用不同的补偿拍了多张天空（这几天天气好，没有一点 云，做这种测试正合适）比较了一下，基本上加0.7－1EV是比较合适的，最多也不宜超过1.3EV。

当然，如果希望天空显得更蓝一些，或是天空在画面中占的比例很大的话，不加也可以——那天有几张就没有加补偿，效果也不错。
用一堆废片换来这样的经验也是值得的。改天还要去拍过。

算下来用单反的这三个多月来，我平均每个月要拍1000张左右的片子，但值得一提的却很少，甚至不如以前用DC的时候。DSLR的功能更强大，意味着可以为拍摄者提供更多的可能性，同样也增加了更多犯错误的可能性。

要是跟当初用胶片相比就更不用说了。02年3月到5月间的三个月，我拍掉十多卷胶卷，算下来也不过400张左右。那个时候按快门要慎重得多，按之前考虑得也更多，毕竟按一下快门就至少是一块钱啊。

但自从03年开始用DC以后，3年多居然被我拍掉约2万张，平均一个月要有500张的样子。乱按快门的坏习惯开始养成。

看来以后还是要改改，毕竟DSLR的快门也是有寿命的，特别是像D50这种低端机器，快门同步时间又有1/500这么高的速度，寿命可能更短。按一下也是要钱的——当然肯定还是比胶片便宜了。

那天跟令狐说起要慎按快门这事时，我们都觉得有理，不过他指出一个问题：拍MM时，MM可等不急我们这样考虑。这个，拍MM例外。-_-|||

（作于6月20日）

昨天在GTALK群里讨论PCHOME上别人上周外拍的照片，韩老大说：

咱们可以没有专业器材，但不能没有专业态度啊

我终于明白自己为什么总是拍不出什么好照片了。每次出去都能拍回来一两百张，但整理下来却大多是废片。剩下的也几乎每张都有需要检讨之处。现在看来，归根到底是一个态度问题。

因为用的是数码器材，按快门时就不像以前用胶卷时那么慎重。虽然那时用的是傻瓜机，拍的是到此一游式的生活照，但反而比现在用单反考虑得更多。

就拿上周拍的一些（见我的picasaweb）来说吧。

这张小女孩的脸太暗了，光线的角度不对。而且视角太高，令狐曾经跟我说过，拍小孩时不能让相机高于小孩。但类似的错误那天还是犯了好几次。

这张新天地的采蝶轩则是拍得不平。我把这组照片中的几张发到尼吧上后就有DX指出这个问题。这……我当时拍得的确比较随意。

虽然摄影对我来说只是一项业余爱好，但是这毕竟是一件严肃的事情。所以说，现在首要的问题就是先端正自己的态度。

昨天收到了在当当上买的《纽摄》，两本书拿在手里感觉相当厚重，先好好学习一下吧。

前天跑去上海南站拍了两次。

白天去拍时发现广角是非常需要的，标头的视角不好使，特别是在DSLR下乘以转换系数以后，视角更小一 些。晚上跟令狐讨论了一下，他的建议很有道理，广角下的光圈并不需要很大，那么我需要再研究一下Tamron A05的眩光问题了。银光角的防眩光是很好的，看过对比样片，在这一点上比Canon的17-40/4L还要好一些。

晚上去拍时发现脚架是很重要的。我用了M档，开到1.4的最大光圈，并且把快门定在1/50秒的安全快门（据说DSLR上这个也要乘上系数，应该是1/75秒，这一点我没有注意到），然后用自动ISO拍，效果很一般。除了高ISO不可避免的噪点以外，大光圈下画质太肉。

路上还随便拍了一些小花，效果也一般，因为没有微距，拍小花太困难。要考虑一下是应该进近摄圈还是应该进微距头。KENKO的自动近摄圈也不便宜啊，要不就手动近摄圈先玩？

没钱真是问题多。

BTW：昨天在一Nikon专卖店里听老板说，Nikkor的镜头最近将涨价——其实现在已经涨了，银广角涨了约500。还好副厂的没涨，看来只能进Tamron A05了。

（于5月3日）

从前我是不太喜欢拍人像的，因为用DC根本拍不出想要的效果，当然也是因为技术水平还太差。

自从用了50/1.4的大眼睛，我却立即变得很喜欢拍人像了，因为实在是太漂亮了。特别是拍小孩，因为他们总是很自然，怎么拍都好看。

大光圈就是爽啊。

不过大光圈也让我犯了不少错误，景深太浅很难掌握分寸，大光圈也不可滥用，有时还是需要大景深的。

说到大景深就想起前几天看到一个家伙兴高采烈地淘到一只牛头：Nikkor MF 24/2，这种广角大光圈的头可以大光圈下有大景深，拍夜景很强的。可惜AF版只有24/2.8，光圈小了一档，弱光下就差一些了。

另外就是，虽然50MM的焦距在D50上出来的是75MM的视角，但还是有一点点短，需要凑近了拍才好。果然85MM才是最好的人像焦距啊，因为陌生人凑近了，总是会让被摄者产生本能的紧张感。

感觉50MM适合拍熟人。

还有一点体会就是：测光模式也要调整。

总 的来说SLR虽然功能强大，但也麻烦，要设置的东西一大堆。比如我昨天在阳光下拍照，一直用默认的矩阵测光模式，拍摄一些浅色小目标时，总是容易过曝，所 以不得不总是加上-1EV左右的曝光补偿。后来才想到，这种情况下用中央重点测光可能会好一些。更何况D50具备了点测光功能，我还没有用过呢。

我觉得不是因为有了DSLR就一定能拍得更好，但是花了钱去败来DSLR，就会想着去用好它，于是学习相关的技术。其次才是因为DSLR这个好工具具有比DC更强大的功能。当然最重要的还是需要有一双发现美的眼睛，否则一切都是扯淡。

BTW：最近有一点中了CPL的毒。要忍着，等败了广角再说。

再BTW：原厂的CPL太贵了，还好副厂的版本挺便宜，下个月就去败一只52mm口径的。等败广角时同时再败一只77mm口径的。