03.09 试机片

从小光圈实拍片上看效果还是很好的,使用得当的话,曝光准确(头几张没有看到过曝指示,所以过曝了),成像锐利,只是色彩略显平淡。

下面是几张纯测试片,主要试了几个方面:

1、最大光圈(中心部分裁剪,底片严重污损部分请无视即可):

最大光圈测试

因为是在最近对焦距离位置(0.8米),景深很浅(理论值为4.5厘米),但仍然可以看出来焦内锐度不是很好。不过因为背景没有参考价值,看不出焦外如何。大光圈下的另外一个主要是问题是暗角太大(还需要进一步的测试)。

2、逆光:

逆光测试片

虽然是三十多年前的落后技术镀膜,并且又是六片四组的plannar结构,镜面较多,但是逆光表现还算可以。

3、色彩:

色彩测试片

光线好的时候,色彩还是不错的,并非如传说中的只适合拍黑白片。

03.07 又败家了

前几天在某器材论坛上偶然看到有人在出一台Yashica Electro 35
CCN。这可是难得一见的稀罕物,我曾经一度很想淘一台,不过后来经过仔细研究以后发现这个系列的机器没有全手动功能,在没电池的情况下只有一档最高快
门,后来就淡了。结果这回一看到又忍不住头脑发热。毕竟这是小旁轴中唯一的35/1.8镜头的机器。

最后还是没忍住,用高价(比常见的GSN/GTN贵50%以上的价格)败了下来。今天才辗转到了手里,成色果然有够旧的,不过毕竟也是年纪比我还大的机器了。这么古老的电子机器实在是没有保值的价值——全机械的还差不多。谁叫我喜欢35MM的视角呢,没办法。


淘宝上买的LR44电池也今天收到了,赶紧装了四只进去——按说明应该是装一节4LR44的电池,不过4LR44的价格可比四只LR44贵多了,还是
DIY比较低成本。结果就是四只LR44比电池仓略短了一点,电路不通,把我吓出一身汗,还以为买到坏机器了。赶紧给卖家打电话,他说发货前还特地试过
了,肯定没问题,我只好抱着试试看的心理弄了一片铜片垫进去,果然可以了。

然后把功能都试了一下,测光的确还有效,至于准不准还要等片子出
来才知道。发现有几个小问题:一个是电池检测功能不能用了,那个按钮按不了;另一个是快门有时会卡住按不下去。回家把顶盖拆了检查了一番,发现有拆修过
——据卖家说肯定没有,那么应该是他的上家或更早的人干的了。幸好没弄坏什么,只是快门下面的弹簧偏了,电池检测的按钮错位了,把两个东西小心地恢复了就
好了。不过拆修的时候不小心把闪光灯接口的线弄断了,想想这种冷靴的机器我也不可能再去买个热靴转换接口来接外闪,索性就不用了,没有修复它。

机器修好以后还是很好用的,再用十几年应该也没问题。

BTW:这个机器的卷片轮很特别,是反着转的,这样有一个优点就是装片会稍微容易一些。但是我很担心这样反卷片子的话,胶卷的乳剂面是向外的,要是片仓里有什么碎屑(像公元那种很容易掉屑的胶卷)很可能会把乳剂层划伤。

再BTW:这个机器的光圈页片居然也只有两片,并且是最奇怪的形状,呈不规则凹曲边形。

帖个机器照,改天上片:

Yashica Electro 35 CCN

02.02 年前杂片

2月份mju-II里这卷Xtra400昨天冲出来了,因为没想起来有什么片,就没店扫,拿回来自己扫。结果那个新店员居然把我的片子给折了一道,一张片子算是废了,后来只好裁剪了一下,把折痕裁掉,损失了。

先发一组年前的片子:

幼儿园

雪

雪柱

雪

02.23 梅花三弄

传说莘庄公园每年正月的梅花都开得很好,还从来没去过。今年去凑个热闹。因为偷懒,没带长焦去,只带了50和135,结果发现都不好用,最后随便拍了几张就收工了。

均作了一定的PS。

梅花

梅花

腊梅

梅花

梅花

腊梅