前几天被Vanish批评了，说我只把想法在BLOG里写，不发到论坛上。嗯，现在开始改进。

直方图的问题是前几天在hwajing的扫街帖里提出来的，个人觉得这个东东对于数码摄影来说，还是蛮重要的。可惜我了解得还不够，只能说点皮毛。

直方图的结构是这样的：横座标表示亮度（左边为暗部，右边为亮部），纵座标表示相应的亮度在整个画面中所占的比重。在电脑上，一般软件看到的直方图还有RGB三色各自的直方图，但在我的D50上只能看到亮度的，可能高级的机身也能看到RGB三色的。

一 般亮度比较平均的照片，其直方图的形状大致是一个馒头形。如Vanish所说，这个峰的位置表现了画面的曝光程度，偏左即欠曝，偏右即过曝。说得更具体一 点就是：如果这个图形的最右端不为零的部分移到图框之外，说明有高光细节丢失；反之，如果最左边有不为零的部分移到图框之外，说明有暗部细节丢失。所以曝 光准确除了要让这个峰值尽可能居中以外，还要尽量保证丢失的细节要少。

但问题在于，实际的照片并不总是能够形成这样馒头形的直方图。以常见 的逆光照为例，它的直方图通常是呈现一左一右两个峰，分别代表主体的暗部和背景的高光——这是大光比照片的典型直方图。当光比大到一定程度时，两边就不可 兼顾了（宽容度有限），这时只能选择放弃一部分的细节，或是用多重曝光。

插一句：数码曾经被人批评得很多的就是它的宽容度太低。但事实上宽容度最低的是反转片（大约3EV），现在的数码已经比较接近负片的宽容度（大约5EV）了。
当 然，直方图的应用不止于此。还有专家提过的“向右曝光”。因为数码记录本身是非线性的，这就决定了它在高光的部分记录的数据精度要高于暗部的。所谓的“向 右曝光”的意思就是：在不丢失高光细节的情况下，尽可能让直方图向右靠。虽然这样可能使峰值偏右——实际上也偏不到哪里去——但好处是可以增加暗部的层 次。

注意：“向右曝光”必须是在使用RAW的情况下，并且要在后期将曝光调回正确的样子。

不过我这个人虽然讲起理论来是一套一套的，实拍的时候还是手忙脚乱，上次拍火车时，我就犯了不少曝光方面的错误。-_-|||