我那精致可爱的Nikkor AF 50/1.4D大眼睛，在我度过了一年两个月零22天后离我而去，落到了贼人的手里。只有在失去以后才深深后悔当初不够珍惜。

这一变故带来的最大问题就是，我的焦段断掉了——从35到75这个标变焦段一下子空了。

本来想过干脆就进一只A09或VR24－120之类的标变顶上，但是没有那么多预算——这个月经济紧张，一天收益只有3.35的状况是肯定不能败这样2－3K的家伙（二手）。

还是50/1.8比较实惠。

刚好看到一只99新的二手，价钱也还不错，便收了下来。

拿到手里立即感觉到——跟1.4完全不在一个级别上。首先是分量轻，其次是塑料感更严重，偷工减料的感觉更明显（连景深窗都省了）。当然最不爽的是前镜片小了一大圈，大眼睛换成了小眼睛。

分
量轻是早就知道的，只是没想到会轻成这样。拿1.4跟我的手动老头比起来，已经算是轻的了，但是跟1.8相比，那还是相当沉的。显然1.8除了因为镜片更
少更小以外，用了更多的塑料。不过轻有轻的好处，要是我那天带的是1.8而不是1.4的话就不会被偷了——因为它实在太轻了，以致于单拧镜头是拧不下来
的，必须一手握住机身，另一手拧镜头才行。

塑料感的问题也是1.4被人批评得很多的，但是跟1.8比起来还是要好很多了。

试拍了几张，感觉跟1.4相比还算是各有优缺点。

优
点是对焦速度快一些（大概是因为镜片小了，重量轻了，D50驱动起来更容易一些），而且准一些（D50的对焦系统精度低，用1.4偶尔跑焦）。不过要是用
在F90X上的话，1.8就没有这些优点了，因为1.4也可以很快很准。还有一个优点就是1.8全开不至于像1.4全开那么肉（1.4开到1.8也比
1.8全开要肉）。

缺点除了最明显的光圈小了2/3档以外，就是焦外太差了。本来我一直不觉得1.4的焦外有传说中那么好，跟85/1.8相比差了不知道多少，现在跟1.8比起来，果然是好了很多。1.8的焦外太硬了。

结论就是物超所值的事情不是没有，但绝对少，大多数情况下，能物有所值已经很不错了。1.4如此，1.8亦如此。