前两天发了《大宁灵石公园系列》时，谈了一下曝光控制的问题，后来跟令狐在MSN上讨论了一番（见令狐的《基础很重要，实践更重要》）。

我用这样的方法主要是基于几个理由：

一 是数码照片的宽容度较小——虽然从理论上说，其宽容度可以达到彩色负片的程度，但是由于数码的特性曲线是“硬”的，而不是像胶片那样比较“软”有一个过渡 过程，所以实际的宽容度要小很多，个人感觉可能跟反转片差不多——胶片与数码的这种区别让我想起当年电子管与晶体管的区别。这就要求曝光尽可能准确。

二是数码照片对欠曝的宽容度要大于对过曝的宽容度，所以我选择对明亮的天空测光，目的就是为了天空不过曝。当然，这是对JPG格式而言，如果用RAW格式，还是应该在不溢出的情况下，尽可能过曝一些，原因参见《向右曝光》。

在《自然摄影指南——第一章：曝光》中谈到所谓的“准确曝光”，是指作为拍摄者，希望达到的曝光程度——比如希望天空是浅蓝色的，那么只要拍出来的照片是拍摄者所期望的浅蓝色，那就是曝光准确。

我所希望的照片就在尽量保持白云细节的情况下，天空的颜色尽可能浅蓝，所以采用了对天空测光并加2EV补偿的方式。正如上次去杭州时令狐跟我说的：大胆设想，小心求证。这次就算是一次求证这种想法的实践。

不过总的来说，这次实践还是比较失败的，除了阴晴不定的实际情况给准确曝光增加了很多困难以外，实践也证明了我的想法还不够成熟。上次贴出来的照片中，按这种思路拍的片子并不多，因为大多数这样测光的片子都成了废片。-_-

显 然加2EV补偿是加得多了一点——除了那张婚纱外景的照片这样加比较合适。我后来想了想，可能跟角度也有关系，一般来说，天空越接近地面的地方，颜色越 浅，简单地加2EV是不对的。在大多数情况下，加1EV左右才比较合适。为了证明这一点，我后来在家里用不同的补偿拍了多张天空（这几天天气好，没有一点 云，做这种测试正合适）比较了一下，基本上加0.7－1EV是比较合适的，最多也不宜超过1.3EV。

当然，如果希望天空显得更蓝一些，或是天空在画面中占的比例很大的话，不加也可以——那天有几张就没有加补偿，效果也不错。
用一堆废片换来这样的经验也是值得的。改天还要去拍过。

算下来用单反的这三个多月来，我平均每个月要拍1000张左右的片子，但值得一提的却很少，甚至不如以前用DC的时候。DSLR的功能更强大，意味着可以为拍摄者提供更多的可能性，同样也增加了更多犯错误的可能性。

要是跟当初用胶片相比就更不用说了。02年3月到5月间的三个月，我拍掉十多卷胶卷，算下来也不过400张左右。那个时候按快门要慎重得多，按之前考虑得也更多，毕竟按一下快门就至少是一块钱啊。

但自从03年开始用DC以后，3年多居然被我拍掉约2万张，平均一个月要有500张的样子。乱按快门的坏习惯开始养成。

看来以后还是要改改，毕竟DSLR的快门也是有寿命的，特别是像D50这种低端机器，快门同步时间又有1/500这么高的速度，寿命可能更短。按一下也是要钱的——当然肯定还是比胶片便宜了。

那天跟令狐说起要慎按快门这事时，我们都觉得有理，不过他指出一个问题：拍MM时，MM可等不急我们这样考虑。这个，拍MM例外。-_-|||