Contax G2

终于没有扛住,毒发入了Contax G2,镜头是Carl Zeiss Planar 2/45 T*,号称135最好的标头之一。但我其实一直都更想要35/2,现在只好作为以后的目标了——如果我还继续用G2的话。

G2果然如传说中的那样,MF基本是没法用的,AF则是“不确性原理”的典型体现——下面的样片就是全开光圈近距离对焦的测试片,焦点完全不对。

Contax G2+45/2

樱花

Contax G2》上有7个想法

  1. 当然不是完全不能对焦,只是因为自动对焦只有一个距离指示,在一些极端情况下,不能确定它所对的位置是不是自己想要对的目标。不像单反可以直接看到主体是否清晰,手动旁轴可以看到重影是否对上。当然在大多数时候还是可以对得不错的。

  2. 小于0.5米不能对焦,这么近肯定对到后面去了
    自己使用之前先了解一下这个镜头,G2的对焦是很准确的

  3. 我也知道G2对上了是很准,但是这种对焦方式很难习惯,不像单反或手动旁轴那么直观。所以我拍了五六卷后,还是会一卷里有三五张对焦错误的。
    难怪无忌有人说:用G2怎么也要拍上十几二十卷才能找到感觉。囧

  4. 你好,我想问下那么G1和G2相比,哪个MF好一点呢?一直在犹豫到底该上哪个,都说G1的AF很慢,这点我倒是不太介意,关键就是MF或者AF都很难对准焦那挺郁闷的。。。

  5. AF的旁轴就是这样了。
    如果要用G90的话,还是G2好点。如果只用广角,G1也一样,不但体积小,还价钱便宜。
    G1我只是摸过,没有实际用过,它的MF是一个距离刻度转盘,估焦的话还是比较直观的。G2的MF是一个几乎无阻尼的无刻度拨盘,距离要在取景器或左边的LCD上看,不太直观,但能够调节得比G1细一些。个人认为这一改进意义不大,因为还是要估焦,而估焦是不可能估得很细的,虽然G2在取景器里还提供了AF参考,但如果依赖这个参考的话,不如直接用AF。

  6. 谢谢。。。那我还是慢慢淘吧,看最后淘到哪个成色好点就入哪个了,呵呵。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据